今晩も　奥飛騨にいる

ここのところ　週末は　奥飛騨温泉ハウスというのが習慣となっている

夜は　いつもお世話になっている　佳留萱山荘　さんのところで　陪審員制度のテレビを見た

途中からだったけど　考えさせられてしまった

以前　書いたこともあるけど　私は　大学時代　法律を専攻していた

憲法では　１年から３年まで　一貫して同じ回答（論文）を書き　不可をもらっていた

簡単に言えば　授業とは　反対のことを書いていた

解釈は　人それぞれであると　小さな抵抗をしていた　そんな感じだったような覚えが　・・・

さすがに　卒業ということもあり　４年目の試験では　可だったか　良だったかで単位をとった

法学部に入学したころは　一応　法律家を目指していたわけで　入学してすぐに

自分には　無理だとあきらめてしまった　・・・　それから　４年間は　雀荘通い　・・・

今思うと　もう少し　有意義な生き方　大学生活が送れたのではと？

後悔することは嫌いだけど　これだけは　『　あ～　』　と　思ってしまう

まっ　そんなことはいいとして　テレビを見ていて　気になったことが

それは　意志と義務　ということ

偉そうなことは言えない　いろんな解釈があることを　前置きした上で　・・・

陪審員という文化が育っていない　日本において　誰かがやらなければならないということで

義務化され　人を裁くこと　また　守秘義務を守らなければならないこと　とても難しい問題だと思う

選ばれた方の　心のケアも　当然必要になってくることだと推測される

これは　明らかに　国民性の違いや宗教観などが　大きく左右されるように思える

果たして　日本に根付くだろうか　・・・

とはいえ　新しい取り組みを　頭から否定しているわけではなく　・・・

意思の尊重を　もっと　しっかりと討論してほしかったように思う

陪審員になりたいか　それとも　やらなければならないのか

意志　と　義務　どちらか一方が　優先されるべきではないけれど

改めて　人間社会の難しさを　感じてしまった


農業の新しい取組み　私は　しっかりと意志を持って　取り組んでいる

それだけは　はっきりしている

意志が損なわれれば　心のバランスは　失われてしまうと　私は危惧している

義務だけで　生きていけるほど　人間そんなに強くないのではないだろうか？


明日も　平湯でジャムの売り子をする

久しぶりに　農業以外のことで　考えてしまった　・・・